Capear el temporal

Ante una crisis como la actual, que cogió a España mejor preparada que al resto de las naciones occidentales para combatirla y la va a dejar en peores condiciones que a ellas para recuperar empuje y reactivar la economía, había sólo dos caminos para cualquier Gobierno. Uno, en sus limitadas posibilidades competenciales, lo sigue Esperanza Aguirre en Madrid. Profundiza en la línea de las políticas liberales que aplicó el Partido Popular en el Gobierno español. Austeridad en el gasto. Contención presupuestaria con restricción del déficit presupuestario (para que nos entendamos, no gastar más de lo que se puede ingresar). Y sobre todo, descargar fiscalmente a empresas y particulares para que puedan acometer con mayor solvencia sus proyectos. Se trata de actuar sobre la raíz del mal y fortalecer el organismo para una rápida recuperación cuando aquél vaya remitiendo. El otro camino, el de Zapatero y los estrategas políticos del Psoe, hace básicamente lo contrario. Se instala en la crisis y a medida que va pasando sólo trata de esquivar con habilidad (demostrada) los golpes para que no haya daño político. El daño económico importa menos. A cada agravamiento de la situación del enfermo, le va prescribiendo analgésicos que combaten el dolor. No ayudan a curar pero minoran sus síntomas más llamativos. Así, desde que en verano el Gobierno dijera que nadie esperara medidas especiales de lucha contra la crisis, nos han atizado ya media docena de cajas de aspirinas. La última, maná para las corporaciones locales. Subvención extraordinaria para proyectos de inversión a ejecutar en 2009. Se mire por donde se mire, salvo que se haga de manera absolutamente mediatizada por el partidismo más maniqueo, la medida anunciada es una magnífica entrada de recursos para las arcas municipales. En la Casa de las Panaderas, la cifra prácticamente iguala la media de inversión anual de la última década. Son más de 11 millones de Euros los que supuestamente va a recibir la corporación municipal en un año para acometer proyectos de calado para la ciudad. A falta de conocerse los detalles concretos (tampoco es descartable que como ha ocurrido con otros anuncios la propuesta lleve sus trampas, ¿dónde están mis 400 Euros? se preguntan los mileuristas), no creo que sea lo más acertado criticar por criticar el plan, como ya he escuchado a algún dirigente de mi partido. Fíjense por donde, ahora resulta que puede ser Zapatero el que permita reaccionar al maniatado equipo de gobierno municipal. Bienvenido sea pero que nadie piense que con ello va a mejorar la economía nacional, ni el empleo, ni la supervivencia de nuestro tejido productivo más importante, autónomos y Pymes. Ni siquiera y es lo más grave en este caso, el equilibrio presupuestario de las corporaciones locales. El miércoles hablaremos de financiación local y de cómo los partidos (todos) “pasan” de los ayuntamientos en beneficio de las “irresponsables” con carácter general, Comunidades Autónomas. Zapatero tiene una foto más para ir capeando el temporal. La oposición, ni está, ni se la espera. Así nos luce.

El nuevo capitalismo

Desde enero, cada día 300 autónomos se ven obligados a cerrar su negocio. En lo que va de año, más de 15.000 pequeñas y medianas empresas han cesado en su actividad. A consecuencia de ello y de acuerdo con los últimos datos del paro registrado, 4.000 españolitos engrosan las listas del desempleo con cada fecha del calendario. A este ritmo para abril habremos superado los tres millones y medio de parados. Los bancos han cerrado hace meses el grifo de los créditos castigando fundamentalmente a esos dos sectores, los trabajadores por cuenta propia y las empresas de menor tamaño. No sólo es que no aprueben operaciones nuevas, sino que se niegan a renovar las que ya están en vigor. Es más, intentar “descontar papel”, es decir, cobrar anticipadamente los documentos de pago entregados por los clientes, deja en ridículo a Tom Cruise en sus “misiones imposibles”. La actividad económica real, no la de la bolsa o las grandes operaciones corporativas, se reduce hasta el riesgo de esclerosis sin que nada se mueva para evitar que se llegue a una situación irreversible. El Gobierno anunció un plan para inyectar 150.000 millones de Euros en el sistema financiero. Como muchos, yo también caí en la trampa de creer que su destino final era desbloquear la turbina que ha de aportar movimiento y liquidez a la economía productiva. El caso es que después de cambiar en varias ocasiones y tiempo récord la forma en que se iba a distribuir todo ese dinero, resultó que sus únicos destinatarios serán las entidades financieras, en secreto y sin veto oficial a que se limiten a atesorarlo o quién sabe si a utilizarlo para especular internacionalmente tratando de recuperarse de las pérdidas generadas por otras operaciones especulativas anteriores a la gran crisis de los mercados. En román paladino, como los bancos no daban dinero a quienes lo necesitan para que nuestra economía funcione, el Gobierno decidió darles el de todos nosotros. Los bancos siguen sin darlo, pero al menos ellos están mucho más tranquilos. Y en estas nos enteramos de que el mismo Gobierno que ya ha dicho que no rebajará el Impuesto de Sociedades para ayudar a las empresas. El mismo que se niega a seguir el ejemplo del Reino Unido de rebajar el IVA para reactivar el consumo. El mismo que dice no tener capacidad para apoyar a las Pymes, le prestó en 2006 a través del Instituto de Crédito Oficial a Sacyr, una empresa “amiga” y forrada con el boom inmobiliario, 350 millones de Euros, no por necesidades de su negocio, sino para comprar acciones de otra que tampoco tenía ninguna dificultad, Repsol. Ahora que pintan bastos se desesperan y pretenden que ese préstamo se vaya a bolsillos rusos. ¿Cuántas Pymes, autónomos y empleos se salvarían con la distribución de esa cuantía? Extraña concepción de la equidad y la solidaridad la de los refundadores del capitalismo. Menos mal que la esperanza es lo último que se pierde.

Ochenta, suma y sigue

Nos hemos acostumbrado a citar las estadísticas de fallecidos en cualquier ámbito, con la misma frialdad con la que un ordenador procesa los ceros y unos de su código binario. Cero, uno; off, on; apagado, encendido; muerto, vivo. Lo mismo da que hablemos de accidentes de circulación, de víctimas de la violencia de género, de homicidios o asesinatos por otras causas delictivas o de accidentes de trabajo. Apenas unas cuántas líneas de periódico o unos segundos de radio y televisión alteran levemente el plano encefalograma de una sociedad cada vez más temerosa de la propia muerte aunque más indiferente ante la ajena. Las ondas de la conmoción se desplazan de los más a los menos cercanos a la víctima pero pronto se difuminan. El viernes fallecía en Zamora un trabajador cuyo nombre responde a las iniciales A.E. Quedará identificado para la historia estadística como la víctima mortal número 80 del año 2008 en Castilla y León. Uno de los más de 1.000 que un año más perderán su vida en el puesto de trabajo en España en el más de 1.000.000 de accidentes laborales, según los datos del Ministerio de Trabajo e Inmigración. Insisten los sindicatos con más voluntad que éxito, en la necesidad de la adopción de todas las medidas de prevención y en la exigencia de un control más riguroso por parte de autoridades y empresarios. Se exculpan y con bastante razón por cierto, las administraciones públicas con el argumento de que no hay posibilidad material de control de cada centro de trabajo. Ni con toda la capacidad presupuestaria podría haber un inspector en cada lugar de trabajo o junto a cada trabajador. Se justifican y no sin razón en la mayoría de las ocasiones los empresarios diciendo que su obligación es dotar a los empleados de todos los medios necesarios que garanticen la seguridad en el desempeño de la actividad profesional pero que no pueden comprobar cada segundo durante la jornada que aquéllos son utilizados o lo son adecuadamente y añaden y es verdad que los más interesados en que no haya accidentes laborales son precisamente ellos. Unas y otros sin duda aún pueden hacer más, con medios técnicos y con formación. También con la denuncia de aquellos otros empresarios que convierten la falta de medidas de seguridad en ahorros de tiempo o dinero que a la postre son otra forma de competencia desleal. Pero al final, la única forma de acabar con esta triste ruleta del infortunio es la asunción por parte de cada trabajador, novato o veterano, fijo o temporal, de que arnés, sujeciones, guantes o casco son el complemento indispensable para el trabajo. Sólo esa asunción individual y la presión de los compañeros pueden hacer que no haya más A.E. ocupando ningún puesto en tan macabra lista o dejando un hueco en forma de círculo en la foto que de un tejado sale en el periódico.

De tripas corazón

Vive España conmocionada por el brutal crimen cometido por tres gorilas a la puerta de una discoteca de Madrid. Anda conmocionada porque a la víctima, que escasamente había cumplido los 18, se le tiró encima un animal de entre quintal y quintal y medio de peso e hizo estallar su pecho. Las voces se levantan, se yerguen y se sublevan, clamando por la incomprensión de que tales hechos puedan producirse. De repente la sociedad toma conciencia. Cuál si no hubiera cientos de locales como el Balcón de Rosales. Como si no hubiera miles de gorilas con ganas de pelea, mejor pagados cuanto más bestia sea su apariencia y más buscados por los amos de la noche cuanta mayor su vocación mamporrera y su falta de escrúpulos. A Álvaro Ussía de un golpe le reventaron el corazón. Las pantallas de televisión se llenan ahora de sesudos comentaristas en los programas de las vísceras, haciendo su autopsia particular y siempre desvergonzada de los hechos. Pero “gracias” a ellos, en España nos hemos ya acostumbrado a que las conmociones se vayan como la espuma de la cerveza. Los tres salvajes están ahora entre rejas, esperando una condena que será irrisoria en comparación con el mal causado. Alguno de ellos estará a la vez buscando representante que negocie con los “cazatalentos” televisivos posibles contratos para acudir a un plató. Allí esparcirá entre los televidentes las miserias de su espíritu en forma de espectáculo al que los espectadores quedarán pegados, como moscas a excrementos. ¿Que exagero? Hemos visto a una tal Violeta Santander cobrando una pasta gansa por arremeter en televisión contra el hombre que la defendió de las agresiones de su novio maltratador. Mientras tanto, Jesús Neira su defensor, se debatía entre la vida y la muerte. Hemos visto a varias cadenas pujar por entrevistar a un delincuente apellidado Roldán. Poco importa que fuera condenado a 28 años de cárcel por malversación de fondos públicos (o sea, dinero nuestro), cohecho, fraude fiscal y estafa y que fuera culpable de teñir de rojo vergüenza el verde uniforme de la Guardia Civil. Hace sólo unas horas, otro delincuente juzgado y condenado, pontificaba en una televisión sobre la crisis económica y sus efectos sobre los más desfavorecidos. Era Mario Conde, a quien ciertos sectores no tardarán en presentar de nuevo como líder social. Varios mensajes de móvil sobreimpresos en la pantalla y con abundantes faltas de ortografía ensalzaban su figura. No importa que fuera condenado a 20 años de prisión por apropiación indebida, falsedad documental, estafa y maquinación para alterar el precio de las cosas y a pagar junto a otros tres directivos, 43 millones de Euros a la entidad financiera que presidió. Entre tanta locura miserable, al menos Garzón en un acceso de lucidez, acaba de reconocer que considera suficientemente probado que Franco ha muerto. Sólo faltaba que hubiera dicho lo contrario.

Discusiones bizantinas

Me dirán que no somos imposibles. Pues claro que la mejor ubicación para el nuevo puente urbano sobre el río Duero sería la de la zona de entrepuentes. Claro que es en esa área donde se acumula la mayor densidad de población en los barrios de la margen izquierda de la ciudad. Cierto que éstos son potencialmente los usuarios más frecuentes del nuevo puente, como lo son de los antiguos. Evidente que el puente de Piedra es un monumento arquitectónica e históricamente irremplazable que está sufriendo los graves perjuicios de estar sometido a un uso para el que no fue concebido. Obvio que la construcción de un nuevo puente debe en primer lugar permitir la liberación del tráfico de vehículos a motor, bien porque ésta se prohíba, bien porque sea más cómodo ir por otro camino. Pues claro que sí. Por eso todos los estudios técnicos elaborados con rigor, tiempo, medios y sentido común así lo indicaban y por eso un gran ingeniero y extraordinario humanista como Juan José Arenas, no mejor técnico que sabio en arte, dibujó el nuevo puente en aquel lugar. Por eso algunos lo defendimos aunque por ello casi nos lincharan. Lo cierto (vean las hemerotecas) es que hasta que el alcalde Vázquez anunció a finales del noventa y ocho la propuesta de construir un nuevo puente sobre el Duero, sólo el incombustible Iglesias Carreño lo había sugerido en alguna ocasión. Pero rápidamente la idea caló en los ciudadanos (pese a que inicialmente la oposición municipal negó la existencia de tal necesidad). Sin embargo como en Zamora, siendo casi imposible unirnos para el progreso es muy fácil hacerlo para ir “en contra de”, la sociedad se movilizó, asumió con vigor y multitud de argumentos la exigencia de la nueva infraestructura y pidió un puente… en otro lugar, o sea, aguas abajo. Y como los ciudadanos mandan, se inició un nuevo proceso para hacerlo posible. Ello a pesar de que la opinión de las asociaciones vecinales más directamente afectadas seguía siendo la misma y de que muchos seguíamos pensando que la nueva ubicación perjudicaba a la zona de la ciudad que más se había distinguido en la reclamación del cambio, el barrio de Olivares y no cubría adecuadamente las necesidades de Pinilla, Sepulcro, Cabañales, San Ramón y por extensión, del conjunto de la trama urbana de Zamora. Pero hete aquí, que en esta Zamora del alma, ahora que por fin se está en condiciones de ejecutar la construcción, florecen por doquier las voces que cambian de criterio y reconocen que la solución buena era la primera. Estoy de acuerdo, pero ya es tarde. Ahora lo que toca es hacer el puente cuyo proyecto está concluído y a continuación empezar a trabajar sobre otro en entrepuentes. Si no, estaremos como siempre, y como en Bizancio, donde mientras discutían sobre el sexo de los ángeles, los musulmanes conquistaron la ciudad.

¡Cómo está el patio!

Que no, que no, que de tripartito, ná de ná. En septiembre, escribí en “IU o el vuelo de Ícaro” que tal posibilidad estaba muy alejada de la realidad, al menos hasta que se aproxime el último año del mandato. Sostenía que la llave no está, a pesar de lo que han presumido de ello, en la mano de los de Mateos y tampoco, pese a ser la fuerza mayoritaria de la oposición en la de los de Hernández. La decisión depende de Izquierda Unida. A regañadientes aceptaron que se negociara tras las elecciones, pero fracasado el intento, saben que su fuerza está en seguir creciendo como fuerza de oposición, antes que entrar en un gobierno esquizofrénico a tres bandas y en el que la cercanía a los socialistas podría quemar sus posibilidades electorales. Aún más claro tras el cruento enfrentamiento entre Hernández y Guarido de esta semana, por la información privilegiada a IU por parte del secretario municipal. Teniendo previsiblemente razón en su queja, la torpeza de Hernández ha encendido la tea que Guarido necesitaba para quemar las naves que podían llevar al tripartito. Para que no haya lugar a dudas, ha lanzando un furibundo ataque a la yugular del nuevo líder socialista cuando éste último más necesita tener un cargo con el que reforzar su posición en el partido. Sostiene Guarido, sin cortarse un pelo, que Carlos Hernández no sería un buen alcalde porque no es honrado y califica su actitud de bajeza moral y de repugnante. O sea, que a buen entendedor… Y esto nos deja donde estábamos, en la otra acera, la del equipo de gobierno con nuevos frentes abiertos. Entre ellos y apoyado esta vez por Adeiza, con la subida de tasas e impuestos. Se ha quedado en una mínima parte de la que se anunciaba, por lo que es exagerado calificarla de barbaridad como han hecho los representantes empresariales. Aún así, de lo que no cabe duda es de que incumple el programa de los populares, que no es el mejor momento para detraer más dinero de ciudadanos y empresarios (aunque soy de los que piensa que ningún momento es bueno para subir impuestos) y de que incluso políticamente es un error generar una nueva polémica ciudadana, para incrementar la recaudación pública en una cifra poco significativa. Si la necesidad en la que se amparan para proponer la subida es el tan cacareado déficit de las arcas municipales y si el 85% de éste, como ya reconoce el PSOE, se ha generado en el último año, está claro que tiene un origen coyuntural, por lo que parece más adecuado actuar con medidas limitadas y no con una subida de impuestos, más allá de lo comprometido en el programa electoral, que seguirá gravando año tras año el bolsillo de los zamoranos. A veces parece ser el propio equipo de gobierno (parte de él) quien más busca la moción de censura. Y no lo digo precisamente por el Concejal de Hacienda.

Obama frente al Cretácico

El martes Obama ganaba las elecciones en la única nación que siempre ha sido democracia. Ese mismo día, científicos españoles presentaban en Cantabria, el mayor yacimiento de ámbar descubierto en el mundo. Es ámbar del Cretácico que atesora en su seno cientos de especies, fundamentalmente insectos, parte del código genético del planeta hace 110 millones de años. Obama ganó por cinco puntos de diferencia entre los votantes americanos, noventa y seis entre los encuestados del resto del mundo que, en tiempos convulsos, lo esperan como creador de un nuevo orden mundial. Hace más de cien millones de años, los dinosaurios dominaban un mundo también convulso, aunque cuándo los tiempos no han sido convulsos, en el que el mar llegaba a donde hoy hay montañas. Obama será desde enero el nuevo rey del mundo, aunque, ¡oh paradoja! son los más antiamericanos de occidente los que antes lo han coronado. Es Obama, por méritos propios, el nuevo paradigma social de la modernidad política. Era un candidato que no gozaba de las preferencias del aparato del partido demócrata que controlaban los Clinton. Los partidos se inventaron para la democracia. Afortunadamente para él y para los americanos, a diferencia de aquí, también la democracia para los partidos y ganó la nominación. Luego las elecciones, con altísima participación lo han llevado no a la meta, sino al punto de salida. Confían todos en que Obama lidere la que ahora llaman refundación del capitalismo, eufemismo que utilizan quienes desean su extinción sin haberse sacudido aún de los hombros, el polvo de los escombros del muro de Berlín. Sin necesidad de ir al Cretácico, ya ha anunciado que el camino está en la vuelta al principio y a los principios del liberalismo. No más, sino mejor regulación, crear empleo y reducir los impuestos al 95% de la población. La historia es continuidad. Hasta en las revoluciones sigue unida por el fino hilo de Ariadna. El mismo que ésta tejió para que Teseo saliera del laberinto tras matar al Minotauro. En Cantabria gobierna el más antediluviano de los presidentes autonómicos. Quizás Revilla, haya escapado de algún depósito de ámbar cretácico. No sólo él. Se multiplican por doquier, políticos jóvenes en edad pero antiguos en las formas. Aún así, la frescura de Obama vuelve a demostrar que el liderazgo es algo que no se puede imponer. Sólo existe si libremente cada individuo se lo reconoce a otro. Tres apuntes del congreso del PP zamorano. Uno. Me cuentan en Valladolid que Clara San Damián sustituye a Castro en la secretaría, no tengo más datos. Dos. Fernández Mañueco, ratificado secretario regional, manifiesta (para Zamora con tres años de retraso) que “Valladolid” no apadrina ninguna candidatura provincial. Tres. Nunca se limitó tanto la participación de los afiliados y el número de compromisarios como en esta ocasión, desconozco la razón. Curiosidad mitológica, Hesíodo dice que Ariadna se casó con Dioniso. Homero, que Ariadna fue muerta por Artemisa tras ser denunciada por aquél. Ninguno aclara quién se quedó con el hilo.

Noticias buenas, malas y las que no lo serán

El Espejo de Tinta Vamos con las buenas. Han recogido los medios y pude verla en Madrid, la exposición en el denominado Eje Prado-Recoletos o Paseo del Arte, de esculturas de Baltasar Lobo. Que la obra del escultor de Cerecinos se divulgue de esta manera es la demostración de la calidad artística y también del incalculable valor económico de la obra adquirida por el ayuntamiento durante el mandato de Vázquez. Es también la mejor carta de presentación para el momento en el que sea por fin expuesta en el nuevo museo del Castillo y que acumula a estas alturas un retraso que va más allá de lo razonable, incluso cuando hablamos de una intervención de este calado. Esperemos que el proyecto concebido por Rafael Moneo no se desvirtúe a causa de otras actuaciones y esperemos también que desde la Casa de las Panaderas se opte así mismo por la difusión y exhibición de otro bien patrimonial de enorme valor no sólo económico sino sobre todo histórico y literario, adquirido en la misma época, el legado de León Felipe, uno de los más universales poetas que España ha dado. Otra, la inauguración del nuevo polígono industrial “La Hiniesta II”. Zamora no está sobrada precisamente de capacidad emprendedora en sus ciudadanos, por lo que conviene que a ello no se unan barreras como la falta de suelo habilitado para la implantación de industrias y empresas de todo tipo. Recuerdo no hace tantos años, como se nos decía, desde el fatalismo tan querido por estos páramos, que el polígono de los Llanos no se llenaría nunca, pero se llenó, aunque para animarlo, desde el Ayuntamiento tuviéramos que ceder gratuitamente las 3 hectáreas que eran de titularidad municipal. La nueva dotación seguro repetirá el éxito que tuvo la primera fase. Por ubicación, comunicaciones y proyección histórica de la zona donde se asienta, así será. Así que gracias al Gobierno Central, al Ayuntamiento de Zamora y a los propietarios del suelo, muchos de ellos empresarios, por lo que pusieron de su parte para facilitar el proyecto. Muy mala noticia son las desoladoras cifras de nuevos parados que azotan a nuestra provincia y para las que no es consuelo saber que los malos datos son generales en toda España. Hace meses que lo sabemos, urgen medidas serias que el Gobierno ni ha tomado ni se presume vaya a tomar. Cuídense porque esto va a ir de mal en peor. Y termino con una noticia con más carga de fantasía y de ser políticamente correctos que de posibilidad alguna de culminación positiva. Hace unas semanas eran los empresarios y ahora las instituciones, quienes piden que lo que iba a ser la nueva Caja y ahora será el Consorcio de las Cajas Autonómicas tenga su sede en Zamora. Por pedir que no quede, pero en este país hemos sustituido un centralismo moderado por diecisiete centralismos exacerbados. A Valladolid la hogaza, el resto, migajas.

Pulsadores

Una biblioteca sin libros, una pecera sin peces, una televisión sin imágenes, un estanque sin agua, una orquesta sin instrumentos, un gimnasio sin máquinas de ejercicios o un cuadro sin pintura. ¿Absurdo?, ¿esperpento?, ¿tomadura de pelo?, o ¿insulto a quien paga por ello? El calendario de sesiones del Congreso de los Diputados abarca escasamente nueve meses al año, tres días por semana, a veces hasta cuatro. En el Senado aún menos. Maratoniano no es, pero salvo cuando se votan asuntos de especial trascendencia o con líderes presentes, rara vez alcanzan media entrada. El miércoles tenía lugar una sesión de control al Gobierno en el Congreso. Durante la sesión, no hubo más de 160 diputados de los 350 que conforman la Cámara. En momentos, apenas 20 de sus Señorías ocupaban sus asientos. Nada novedoso, ni hubiera atraído la atención pública de no ser porque uno de los ausentes era precisamente quien había de preguntar. En paralelo, la presidencia del Congreso ha reclamado a 67 diputados que acrediten nítidamente la compatibilidad de sus otras actividades profesionales. La anécdota define bien el camino por el que las elites de los partidos políticos conducen a nuestro parlamentarismo. Las Cortes de los inicios de la Transición, plenas de profesionales de prestigio, reconocidos juristas y excelentes, acerados y agudos oradores, dejaron paso paulatinamente a unas Cámaras adonde la mayoría acude a pulsar el botón de votación que previamente se ha determinado en los respectivos sanedrines, de burócratas más que de sabios. Resulta paradójico que para acceder a los puestos de menor categoría en la función pública, rijan los principios de mérito y capacidad y para formar parte de la institución en la que han de aprobarse las leyes, el mérito principal haya de ser la disposición servil a renunciar a tener criterio propio y la capacidad más valorada, la elasticidad de las vértebras cervicales para bajar suficientemente la testuz ante el líder local de turno. Así, los padres de la patria, no son hijos de la voluntad del pueblo, sino de la conveniencia de quienes consiguieron colocarse en lugar preeminente en cada partido y sólo a éstos dan cuentas. Es lo que tienen los sistemas de listas cerradas y blindadas. ¿No creen que sería diferente si cada diputado fuera elegido directamente por los ciudadanos en enfrentamiento directo y personal, con otros candidatos? ¿Se imaginan la lucha por el mismo escaño, por ejemplo entre Cuadrado y García Carnero y no sólo entre ellos sino con otros candidatos de sus mismos partidos?, ¿O a algunos y algunas procuradores autonómicos ganándose el escaño en debate ideológico de altura?, ¿Los imaginan sabiendo que su elección depende de los votantes y no de su control de las “ejecutivas” respectivas y su reelección del trabajo hecho en beneficio de la comunidad que los eligió y no de su capacidad interna de maniobra? Pero no, dicen que España no necesita Parlamentarios ni Legisladores, sólo “pulsadores”. Aunque luego no vayan.